Przejdź do głównej treści

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

Katedra

Widok zawartości stron Widok zawartości stron

dr Agata Cebera

dr Agata Cebera

Doktor nauk prawnych. Zatrudniona w Katedrze Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji UJ na stanowisku adiunkta.

W 2011 r. ukończyła z wyróżnieniem dwa kierunki studiów na WPiA UJ - studia prawnicze oraz studia na kierunku administracja. W latach 2011-2017 doktorantka w Katedrze Postępowania Administracyjnego WPiA UJ. W 2017 r. obroniła z wyróżnieniem rozprawę doktorską pt. „Odpowiedzialność odszkodowawcza za niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej”, uzyskując stopień naukowy dr nauk prawnych.

W latach 2012-2014 aplikantka radcowska w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Krakowie. Po złożonym w 2015 r. egzaminie zawodowym, wpisana na listę radców prawnych w OIRP w Krakowie i wykonująca działalność zawodową w prowadzonej kancelarii radcy prawnego.

Prelegentka na konferencjach krajowych i zagranicznych (Londyn, Ryga, Gyor, Bratysława, Timisoara, Bergamo, Lizbona, Tarnopol, Moskwa). Pozostaje we stałej współpracy naukowej z ośrodkiem we Lwowie (Lwowski Uniwersytet Narodowy im. Iwana Franki) i Peczu (Wydział Prawa Uniwersytetu w Peczu).

Uczestniczka bilateralnej wymiany z Minzu University of China w Pekinie.

Wykładowczyni „Szkoły Prawa Polskiego i Europejskiego na Ukrainie” organizowanej przez Ośrodek Koordynacyjny Szkół Praw Obcych Uniwersytetu Jagiellońskiego.

 

 I. Monografie

  1. A. Cebera, Odpowiedzialność odszkodowawcza za niezgodne z prawem działania organów administracji publicznej, Warszawa 2018;
  2. A. Cebera, J.G. Firlus, European administrative cooperation, Warszawa 2019;

II. Komentarze

  1. A. Cebera, J.G. Firlus [w:] Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2019 - udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego we współautorstwie z J.G. Firlusem przygotowane zostały następujące działy: Administracyjne kary pieniężne (s. 1162-1336); Europejska współpraca administracyjna (s. 1391-1460); Kompleks przepisów związanych z ochroną danych osobowych (s. 51-97);

III. Metodyki, systemy prawa oraz publikacje dydaktyczne

  1. A. Cebera [w:] Pełnomocnik w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2020 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego przygotowane zostały następujące rozdziały: rozdział I.2.4: „Wgląd do akt sprawy a RODO” (s. 78-82); Część druga rozdział II.1–1.10.2: „Sporządzenie i wniesienie podania do organu administracji publicznej” (s. 83-146); Część druga rozdział VI.3: „Weryfikacja milczącego załatwienia sprawy” (s. 260-277); Część druga rozdział VI.5: „Metodologia poszukiwania wad w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym” (s. 287-338); Część trzecia rozdział II.1: „Wniosek w przedmiocie wstrzymania wykonania aktu lub czynności organu administracji” (s. 514-530); Część trzecia rozdział II.8: „Wniosek w przedmiocie zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego” (s. 562- 565); Część trzecia rozdział II.9: „Cofnięcie skargi” (s. 565-572); Część trzecia rozdział II.10: „Skarga na przewlekłość postępowania” (s. 572-576); Część trzecia rozdział II.11: „Koszty postępowania związane z udziałem w sprawie pełnomocnika” (s. 576-591);
  2. A. Cebera, J. G Firlus [w:] Ogólne postępowanie administracyjne jurysdykcyjne, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2021 - udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego we współautorstwie z J.G. Firlusem przygotowane zostały następujące rozdziały: Rozdział II „Ochrona danych osobowych w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym” (s. 42-52); Rozdział VIII.1 „Decyzja administracyjna” (s. 253-301); Rozdział VIII.2. „Postanowienie administracyjne (s. 302-313); Rozdział X.1-3 „Uwagi ogólne”, „Stwierdzenie nieważności”, „Wznowienie postępowania” (s. 377-439);
  3. A. Cebera, J.G Firlus; Europejska współpraca administracyjna, w: System Prawa Administracyjnego Procesowego. Tom IV. Postępowania autonomiczne i szczególne, red. G. Łaszczyca, A. Matan, Warszawa 2021;
  4. A. Cebera [w:] Postępowanie sądowoadministracyjne, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2023 – udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego zostały przygotowane następujące części: Rozdział XII.9 „Cofnięcie skargi, sprzeciwu, wniosku (360-365) oraz XII.11 „Przewlekłość postępowania sądowoadministracyjnego” (s. 374-378);
  5. A. Cebera, H. Knysiak-Sudyka [w:] Postępowanie sądowoadministracyjne, red. H. Knysiak-Sudyka, Warszawa 2023 - udział w opracowaniu zbiorowym, w ramach którego we współautorstwie z J.G. Firlus przygotowany zostały następujący rozdział: Rozdział II „Sądowa kontrola administracji w Polsce” (s. 27-38). 

IV. Artykuły

  1. A. Cebera, Ograniczenie prawa do zaskarżenia rozstrzygnięć wydanych w I instancji przez ministra lub SKO w postępowaniu administracyjnym, Monitor Prawniczy 2013, nr 4, s. 215-220;
  2. A. Cebera, Charakter prawny odszkodowania za wywłaszczenie nieruchomości, Przegląd Prawa Publicznego 2013, nr 9, s. 7-20;
  3. A. Cebera, Funkcje odszkodowania z art. 417 (1) § 2 k.c. w przypadku ustawowego ograniczenia możliwości orzekania przez sąd administracyjny – uwagi do wyroku Trybunału Konstytucyjnego; w: Prawo sądowe w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, red. D. Gil, Lublin 2014, s. 218-225;
  4. A. Cebera, G. Kryplewski, Skutki procesowe nieprawidłowego oznaczania przedsiębiorcy zagranicznego w postępowaniu sądowym; Monitor Prawniczy 2014, s. 654-657;
  5. A. Cebera, J. Marczyński, Podwyższenia kapitału zakładowego w spółce akcyjnej; Monitor Podatkowy 2014, nr 3, s. 44 -50;
  6. A. Cebera, The paradigms for distinguishing between private law and public law, Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego Nauki Społeczne 2014, nr 8, s. 53-60;
  7. A. Cebera, Analiza rozwoju teorii dotyczących rozgraniczenia prawa publicznego i prywatnego przy zastosowaniu paradygmatu T.S. Kuhna, Zeszyty naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego – Seria Prawnicza 2015, nr 87 (16), s. 30-40;
  8. A. Cebera, Wystąpienie do państwa członkowskiego UE o wykonanie kary pozbawienia wolności w Polsce – zgodność regulacji krajowej z prawem unijnym, Prawo Europejskie w praktyce 2015, nr 4, s. 22-29;
  9. A. Cebera, Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczenia NSA w przypadku rażącego naruszenia prawa UE, w: Współczesne problemy wymiaru sprawiedliwości V nt. "Sądownictwo polskie wobec dorobku prawa UE, red. D. Gil, Lublin 2015, s. 279-288;
  10. A. Cebera, D. Horodyski, Personal data protection and access to public information - the mutual influences and directions of development; w: International Conference on Law and Law Studies "Pravni ROZPRAVY 2015 - Law evolution", Hardce Kralove 2015;
  11. A. Cebera, Zażalenie na uchylenie przez sąd II instancji wyroku sądu I instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, Monitor Prawniczy 2016, nr 2, s. 108-112;
  12. A. Cebera, Podmioty uprawnione do odszkodowania z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP, Zeszyty Naukowe Doktorantów UJ, Seria nauk społecznych 2016, nr 4 (15), s. 241-262;
  13. A. Cebera, A. Wróbel, Compensation Liability for Damages Incurred while Exercising Public Authority as a Basic Pillar of Democratic State Ruled by Law: Selected Issues, Polish Political Science Yearbook 2016, nr 45, s. 178-190;
  14. A. Cebera, Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16.02.2016 r., I OPS 2/15, Przegląd Prawa Publicznego 2018, nr 12, s. 118-126;
  15. A. Cebera, A. Skóra, Principle of Equality in Administrative Law of Poland, w: Vienlīdzības princips Polijas administratīvajās tiesībās Centrālās un austrumeiropas juridiskās tradīcijas un
  16. juridiskās identitātes jautājumi, Latvijas Universitātes 76. starptautiskās zinātniskās konferences rakstu krājums, red. Kristīne Strada-Rozenberga, Ryga 2018, s. 388-401;
  17. A. Cebera, J.G. Firlus, Reprezentacja interesu zbiorowego w sprawach milcząco załatwianych, w: Milczące załatwienie sprawy przez organ administracji publicznej, red. Z. Kmieciak, M. Gajda-Durlik, Warszawa 2019, s. 109-142;
  18. A. Cebera, J.G. Firlus, ‘Intensity’ of judicial review – remarks on financial sanctions imposed on authorities by administrative courts in Republic of Poland, Romanian Journal of Comparative Law, 2019;
  19. A. Cebera, J.G. Firlus, Jakość techniczno-legislacyjna regulacji kodeksowej na przykładzie przepisów normujących nakładanie lub wymierzanie administracyjnych kar pieniężnych oraz tryb europejskiej współpracy administracyjnej, [w:] Fenomen prawa administracyjnego. Księga jubileuszowa prof. dr. hab. Janowi Zimmermannowi, red. W. Jakimowicz, M. Krawczyk, I. Niżnik-Dobosz, Warszawa 2019, s. 71-94;
  20. A. Cebera, J.G. Firlus, Sekwencja postępowań kontrolnych w sprawach milcząco załatwianych, w: Standardy współczesnej administracji i prawa administracyjnego, red. Z. Duniewska, M. Stahl, A. Rabiega-Przyłecka, Warwszawa-Łodź 2019, s. 301-327;
  21. A.Cebera, J.G Firlus, Zasada (?) ochrony danych osobowych jako nowy standard w jurysdykcyjnej działalności administracji publicznej oraz konsekwencje jej naruszenia, „Casus” 2019, nr 94, s. 6-11;
  22. A. Cebera, J.G Firlus, Protection of personal data: Challenges regarding the third generation of administrative proceedings?, [w:] red. E. Bani, E. Rutkowska-Tomaszewska, B. Pachuca-Smulska, Public Law and the Challenges of New Technologies and Digital Markets, Warszawa 2020;
  23. A. Cebera, "Zaprzestanie naruszenia prawa" jako przesłanka zastosowania art. 189f § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, PPP 2022, nr 5, s. 75-84. 
  24. A. Cebera, J.G. Firlus, "Renesans" sankcji typu administracyjnego w okresie stanu zagrożenia epidemiologinczego i stanu epidemii [w:] Kierunki rozwoju jurysdykcji administracyjnej, red. M. Szewczyk, L. Staniszewska, M. Kruś, Warszawa 2022, s. 865-884. 
  25. A. Cebera, J.G. Firlus, Dopuszczalność weryfikacji decyzji reprywatyzacyjnych a nowelizacja przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego w zakresie dotyczącym instytucji stwierdzenia nieważności decyzji [w:] Prawo administracyjne w służbie jednostki i wspólnoty, red. Z. Duniewska, M. Karcz-Kaczmarek, P. Wilczyński, Warszawa-Łódź 2022, s. 397-413. 
  26. A. Cebera, J.G. Firlus, Upływ czasu jako negatywna przesłanka wszczęcia i kontynuowania postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej a możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych z art. 417[1] § 2 k.c. [w:] red. M. Araszkiewicz, M. Krok, M. Sala-Szczypiński, Nauka prawa a praktyka prawnicza: księga jubileuszowa z okazji czterdziestolecia Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie, Kraków 2022, s. 47-76. 
  27. A. Cebera, Jawność wewnętrzna postępowania sądowoadministracyjnego w dobie pandemii COVID-19 a zasada zaufania do organów władzy publicznej [w:] red. J. Ciapała, R. Piszko, A. Pyrzyńska, Dylematy wokół prawa do sądu, Warszawa 2022, s. 217-231.
  28. A. Cebera, J.G. Firlus, Ustawa z 13.1.2023 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw – oczami administratywisty, „Kwartalnik Stowarzyszenia Sędziów Polskich. IUSTITIA” 2023/1-2 (50), s. 32-46. 

  29. A. Cebera, E -Administration in Poland – Experiences and Conclusions [w:] МАТЕРІАЛИ VІІ МІЖНАРОДНОЇ НАУКОВО-ПРАКТИЧНОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ «УКРАЇНА В УМОВАХ РЕФОРМУВАННЯ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ: СУЧАСНІ РЕАЛІЇ ТА МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД», Tarnopil 2023, s. 385-389.

  30. A. Cebera, Postępowanie skargowe w związku z brakiem zapewnienia dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 2023, Numer specjalny: W trosce o godność, życie i zdrowie człowieka – zagadnienia administracyjnoprawne, s. 41-51.

  31. A. Cebera, Dostępność a ocena uczelni wyższej przez Polską Komisję Akredytacyjną [w:] Wybrane aspekty niepełnosprawności z perspektywy uczelni, red. B. Tobiasz-Adamczyk, Kraków 2023, s. 163-201, Publikacja sfinansowana ze źródeł projektu: PrzełamUJ [POWR.03.05.00-00-A049/19-00].

  32. D. Malec, A. Cebera, J.G. Firlus, Merytoryczne orzekanie przez sądy administracyjne w sprawach osób ze szczególnymi potrzebami – tradycja prawna a misja sądów jako promotorów inkluzji społecznej [w:] Wybrane aspekty niepełnosprawności z perspektywy uczelni, red. B. Tobiasz-Adamczyk, Kraków 2023, s. 119-162, Publikacja sfinansowana ze źródeł projektu: PrzełamUJ [POWR.03.05.00-00-A049/19-00]. 

  33. M. Romańska, A. Cebera, J.G. Firlus, Between morality and discrimination by public administration: the case of so-called “LGBT free zones” in Poland, “Pécs Journal of International and European Law” 2023, Vol. I-II, s. 59-79.

  34. A. Cebera, J.G. Firlus, Bezstronność sędziego sądu administracyjnego "na nowo": glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 9.10.2023 r., II GZ 134/23, "Przegląd Sądowy" 2024/1, s. 91-115.

  1. A. Cebera, J.G. Firlus, RODO w Kodeksie postępowania administracyjnego – ewolucja, rewolucja czy petryfikacja, „Rzeczpospolita”, 25.08.2019 r.
  2. A. Cebera, J.G. Firlus, Administracyjnymi karami pieniężnymi w COVID-19 – analiza krytyczna, „Rzeczpospolita”, 27.03.2020 r.
  3. M. Romańska, A. Cebera, J.G. Firlus, Pozorowana reforma nie zapewni praworządności, "Dziennik Gazeta Prawna", 20.12.2022 r.
  4. M. Romańska, A. Cebera, J.G. Firlus, Kamienie nie są bliżej nawet o pół mili, "Dziennik Gazeta Prawna, 27.12.2022 r.
  5. A. Cebera, M. Perdeus-Białek, Język powszechny a język prawny – wspólny język przełamywania barier, Dorada 2022.

  1. Stypendium Ministra Nauki Szkolnictwa Wyższego za wyniki w nauce (2010);
  2. Wyróżnienie w Konkursie stypendialnym KKG i UJ na najlepszego studenta prawa (2010);
  3. Nominacja w laudacjach studenckich w kategorii „Mentor” (2020);
  4. Nagroda Rektora zespołowa II stopnia za osiągnięcia naukowe (2020);

  1. Paris Lodron Universität Salzburg (2016);
  2. Pésci Tudományegyetem (University of Pésc), Faculty of Law (2016);
  3. Minzu University of China (2019);

  1. Wykładowca w Szkole Prawa Polskiego i Europejskiego WPiA UJ przy Wydziale Prawa Lwowskiego Narodowego Uniwersytetu im. I. Franki i przy Tarnopolskim Narodowym Ekonomicznym Uniwersytecie;
  2. Członek redakcji czasopisma z listy ministerialnej: Zeszyty Naukowe Doktorantów UJ, redaktor tematyczny z zakresu prawa i postępowania administracyjnego (2015-2019);
  3. Kierownik grantu badawczego dla młodych naukowców WPiA UJ - K/DSC/004879 (2017-2019);
  4. Wykonawca w grancie badawczym dla młodych naukowców WPiA UJ – K/DSC/005623: „Kompozytowe procedury weryfikacyjne jako środek restytucji sprawiedliwości dziejowej w prawie administracyjnym” (2019-2020);
  5. Wykonawca w grancie ZintegrUJ - Kompleksowy Program Rozwoju Uniwersytetu Jagiellońskiego UDA - POWR.03.05.00-00-Z309/17-00 (luty 2021);

Zapisy na dyżur dydaktyczny za pośrednictwem formularza udostępnionego w Blackboard.